Konakovic zatražio od Srbije da BiH izruči Mišu Pelemiša koji je umro prije tri godine

Kako je sinoć i obećao, Elmedin Konaković je jutros objavio odgovor, prvenstveno, ministru unutrašnjih poslova Srbije Ivici Dačiću, ali i ministru vanjske trgovine i ekonomskih odnosa Bosne i Hercegovine Staši Košarcu, te članu Predsjedništva BiH Željku Komšiću.

Konaković, ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine jutros je kritizirao Srbiju da je postala utočište (presuđenim) ratnim zločincima iz Bosne i Hercegovine, te je u opširnijoj objavi preko Facebooka od srbijanskih vlasti tražio da Bosni i Hercegovini izruče, među ostalima, Milorada Mišu Pelemiša, komandanta 10. diverzantskog odreda Glavnog štaba vojske RS-a.

I šta tu može krenuti kako ne treba? Kad je Konaković u pitanju, sve, piše Faktor.ba.

Neinformirani ministar kojem su jezik i prsti i inače brži od pameti ne zna da je Pelemiš umro u aprilu 2021. godine. Suština problema i Konakovićeve potrebe da “svakom loncu bude poklopac” u većini slučajeva nije u tome što ne zna, već u tome što nema potrebu da pita, konsultuje se sa onim ko zna, pa u krajnjem slučaju i sa Googleom, piše publikacija.

Kad je “prozvan” na društvenim mrežama Konaković je brže-bolje korigirao svoju objavu i izbrisao Pelemiša sa svoje liste bjegunaca od bh. pravosuđa.

Nadalje, obraćajući se srbijanskim zvaničnicima ili bolje rečeno domaćem glasačkom tijelu, Konaković se “razbacuje” pojmovima koje suštinski ne razumije.

“Zašto su vam Komšić i Izetbegović omogućili da pravite zajedničke timove sa entitetskim kantonalnim policijama bez saglasnosti državnih organa nije mi jasno. Njihova površnost, laicizam ili neki interes, to znaju oni, a možda i vi jer ste učesnik procesa”, navodi Konaković obraćajući se srbijanskom ministru Ivici Dačiću.

U svojoj objavi ministar Konaković u više navrata piše “nije mi jasno”. I treba mu vjerovati. Konakoviću štošta nije jasno. Odustao je izgleda od čitanja čak i Wikipedije, jer da nije, vidio bi da je upravo konstatovao da su Izetbegović i Komšić protivnici ispoljavanja duhovnosti (teizam) u javnom prostoru, a kakvi su tek protivnici npr. vjeronauke u školama!?

• Recimo, nekoliko online enciklopedija i rječnika nude značenje pojma:

Laicizam – svjetonazor po kojem vjera spada u privatnu sferu čovjeka te se ne smije miješati s javnom sferom politike. Temelji se na odvajanju Crkve od države te na pluralističkom shvaćanju slobode vjeroispovijesti. U užem smislu označava nereligiozni svjetonazor, koji nije ujedno i protivvjerski nego ističe samostalnost i samodostatnost ljudskog razuma bez pozivanja na transcendenciju.

Laicizm – skup ponašanja, uvjerenja i načela kojima se ističe samostalnost i samodostatnost ljudskog razuma bez pozivanja na transcendenciju.

Konaković je, vjerovatno, imao nešto drugo na umu kad je pisao na Facebooku. U želji da konstatuje kako su ova dvojica neuki, odabrani pojam mu nije najsretnije rješenje.

Nije tragedija što privatna osoba Elmedin Konaković lupeta k’o “Maksim po diviziji” i što ne čita ništa. Problem je što Elmedin Konaković govori u ime države Bosne i Hercegovine, piše Faktor.ba.